Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K90a79r43e47l 95R22a54d81a 9479754686647

Autor propaguje naprostý nesmysl. Omezení volebního práva by snad mohlo být  pouze u trestanců za úmyslné trestné činy. Ale praktický dopad by to nemělo.

Kolem voleb se pohybuji už dvacet let. Ze zkušenosti vím, že prostí lidé volí většinou mnohem racionálněji, než ti vzdělaní. Nestačím žasnout, že lidé vzdělaní a občas i inteligentní často propadají mýtům a předsudkům a v důsledku toho volí naprosto proti svým vlastním zájmům.  Ale i tak jsem přesvědčen, že chyba není ve voličích, ale ve volebním systému. Systém stranických kandidátek je špatný. Vytrácí se v něm člověk. Ten kdo volí stranu často vůbec netuší jaké lidi volí a jak vlastně budou v parlamentu hlasovat. Poněkud lepší je systém voleb do senátu. A vůbec nejlepší by byla možnost volit jednotlivé lidi napříč politickými stranami. Teprve to by vzalo vítr z plachet mafiánů.

+1/0
18.6.2014 3:26

J91i60ř21í 88Ř72e77z81n85í95k 7864955708179

Prostě se spolehám na tu či onu politickou stranu, že mi vygeneruje nejlepší kandidáty.

0/0
18.6.2014 4:12

J92a89r86o44s33l46a85v 35L10i46m76a 1545837961

Pane Rado, mate-li zajem, mohu i vam predlozit svuj navrh na takove usporadani. Protoze ma 5 stran, nemohu jej dat jako blog. Moje e-mailova adresa je pod prispevkem pana Reznika.

0/0
18.6.2014 7:07

J97a37r38o82s28l22a74v 23L96i58m50a 1745967481

Vazeny pane Halbichu a vsichni diskutujici. Precetl jsem pozorne cely clanek a i celou diskuzi. Zajimave. Vsichni diskutuji o volicich. Kteri "ano" a kteri "ne" by meli volit. Vsak ja si myslim, ze problem neni ve volicich. Problem je v tech, kteri chteji byt zvoleni. Ruku na srdce, vazeni, mame ty zvolene opravdu dobre, kvalitni? Dava nam volebni system moznost si vybrat ty schopne? Mnohokrat ve sve odpovedi na politicke thema, kritizuji system. Volim a vy take "bublinu" (stranu), ne jedince. Ja bych chtel si vybrat z nekolika kandidatu (nezalezi v jake strane jsou) toho, ktery se mi jevi jako charakterni a schopny kandidat. Potom ten bude mit muj hlas a bude-li zvolen, mam moznost jej kontrolovat po dobu jeho mandatu. Bude-li dobry, dam mu svuj hlas i priste. Nebude-li dobry, budu si muset  hledat jineho. Stane-li se takto, potom prijde na porad ty vase pripominky o kvalifikovanem volici.

+2/0
17.6.2014 13:14

J49i28ř13í 83Ř71e39z12n31í67k 4472232393815

A proto lze doporučit systém platný v USA. Kandidáty do funkcí vybírají ti, co se registrují jako přiznivci té či oné politické strany.

0/−1
17.6.2014 17:55

J23a44r44o87s79l83a58v 67L14i76m58a 1425797921

Pane Reznik, vase uvaha je skvela. Mate-li zajem, mohu sva slova dokumentovat, a poslat jej jako konkretni navrh na vas e-mail. Muj je: jerry@limafamily.net. Potom se muzeme bavit trosku podrobneji.

0/0
18.6.2014 7:01

S37t58a48n46i84s80l43a91v 81B53e93r75g69m90a68n 6881398452317

Všeobecné volební právo asi opravdu není šťastná volba - do budoucna navrhuji uvažovat o jeho omezení. Právo rozhodovat o směřování státu by neměli mít v první řadě osoby ve výkonu nepodmíněného trestu a osoby ze 100% závislé na dávkách (s výjimkou důchodců, matek na mateřské a ZTP).

+3/0
17.6.2014 7:16

T82e24r15e85z27a 64H90a60j98k16o23v96a 5327382394520

Nezamestnani?

0/0
17.6.2014 11:02

J64a90r44m53i20l79a 51V62a44v84r18o87c76h45o87v28á 8958575196230

Zajímavé.

Mojí ideou je, aby politické strany nedostávaly automaticky státní příspěvek "za získané hlasy", ale aby volič při volbách do parlamentu zaplatil 100,-Kč, které by získala jím volená strana, každá. Tím by se sice možná ještě víc snížila volební účast, ale proč ne? Možná by některé strany před volbami rozdávaly stokoruny, aby je lidé přišli zvolit, ale proč ne? Možná by politcké strany začaly více dbát o svouji dobrou pověst a plnění slibů. Také by, možná, byly volební kampaně střízlivěji vedené, když by nebylo tolik snadno získaných peněz na rozhazování. A hlavně by si lidé, alespoň někteří, konečně uvědomili, že jejich volba patří k velmi závažným rozhodnutím o jejich vlastním životě.

+3/0
17.6.2014 6:50

J71i30ř81í 93Ř30e44z84n67í56k 4702462393475

Je to sice na diskuzi, ale upozorňuji, že politické strany by se ještě více zaměřily na negativní volební kampaň, která je založena na tom odradit co nejvíce voličů, u nichž hrozí nebezpečí, že budou volit někoho jiného, od účasti ve volbách.

Negativní volební kampaň omezuje naopak povinná účast ve volbách.

0/−1
17.6.2014 8:34

J13i96ř93í 91Ř20e13z71n51í51k 7414555128839

Má to háček, sociologické výzkumy ukazují, že čím jsou voliči vzdělanější a movitější, tím více jsou náchylni podléhat třeba výzkumům veřejného mínění, tedy např. tendenci volit pouze ty strany, kde výzkumy signalizují překročení prahu 5%.

Ono to má logiku, čím je movitější a vzdělanější, tím více se snaží vynakládat svůj čas tak, aby získal co největší příjem na jednotku času. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze okrajově. Tak nějak honem honem.

0/−2
17.6.2014 6:42

R62a28d94e10k 74P29r26o63c91h69á62z58k89a 2443669938

A na druhou stranu sociologické výzkumy ukazují, že čím je volič hloupější, tím větší má tendenci volit strany, které nabízejí jednoduchá, snadno srozumitelná, nesprávná řešení. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze povrchně. Tak nějak honem honem.

+2/0
17.6.2014 8:26

J86i24ř70í 58Ř38e41z90n33í14k 4472152503465

Ne, protože hloupost ještě nikdo nedokázal definovat.

0/−1
17.6.2014 8:30

R30a88d35e90k 46P80r66o72c56h95á27z23k83a 2203369418

Promiňte, překroutil jsem to. Samozřejmě se tomu říká "voliči s nižším vzděláním" a "ze sociálně hůře postavených skupin" ;-D

+2/0
17.6.2014 9:26

J42i30ř68í 15Ř57e63z27n84í53k 4542302373705

Řekl bych spíše, že pokud tito voliči chodí vůbec k volbám, tak spíše jsou zdrojem protestních hlasů. A to by spíše svědčilo o jejich přemýšlivosti.

Ono je to k diskuzi, protože pokud se podíváme na podíly hlasů, které dostaly politické strany podle velikosti sídel, tak nic takového tam nelze nalézt, pokud bychom vycházeli z hypotézy, že do menších sídel se koncentrují voliči s nižším vzděláním a ze sociálně hůře postavených skupin.

0/−1
17.6.2014 12:44

R94a36d23e74k 27P70r79o36c66h52á63z98k31a 2393279538

Jestli náhodou ta hypotéza nezní tak, že se tito voliči koncentrují v místech s nižší zeměpisnou délkou?

0/0
17.6.2014 13:53
Foto

K45a54r31e63l 91R70a27d46a 9459884666717

Od kdy jsou jednoduchá a srozumitelná řešení automaticky nesprávná ? Asi od té, kdy šejdíři zjistili, že na složitých a nesrozumitelných řešeních se mohou pěkně napakovat. ;-D

0/0
18.6.2014 2:53
Foto

M50a47r90t59i38n 12P60e68š13e47k 7661488554145

To čistý utopismus, porušující principy demokracie. Nehledě na to, že politika není jen o znalostech, ale i o pocitech a ty zkrátka mají lidé různé, i člověk vzdělaný podléhá emocím a muže volit nezodpovědně.

+1/−1
16.6.2014 22:44

R75a76d14e15k 36P33r98o40c18h98á98z73k78a 2333199768

A co třeba dát každému tolik hlasů, kolik tisícikorun odvedl v uplynulém volebním období na daních?

+2/−3
16.6.2014 22:07

R39a37d14o18s85l29a61v 14K69l28a78u57d49a 5964878814172

To je snad ještě větší hovadina než s IQ. Rv

+3/−1
16.6.2014 22:09

R86a94d49e42k 39P62r42o71c19h38á90z59k64a 2333379598

Co je na tom špatného? Volby jsou stejně jen hlavně o penězích, o tom kolik se má vybrat na daních a na co je použít. A myslím, že by o penězích měli rozhodovat ti, kdo je dávají, a ne ti, kdo je berou ;-D

+4/−2
16.6.2014 22:13

P36e17t38r 44K47e28i55s25l10e44r 6171542512904

Ono to jde i naopak... co takhle dát řekněme 1000,- tomu, kdo se vzdá volebního práva... a u ostatních pak Váš návrh. Bylo by zajímavé sledovat, jaký by byl zájem jak o volby, tak o peníze.

+2/−3
16.6.2014 22:12
Foto

R20o21m27a66n 90K37o68z44e10l 4747706453754

O tom se zde už mnohokrát diskutovalo a zřejmě by to dopadlo jinak, než si leckdo představuje - o volební právo by přišli kdejací podnikatelé, kteří jsou oficiálně pořád ve ztrátě, také studenti, kteří volí převážně pravici. 

Opravdových parazitů, kteří jen berou a práci se vyhýbají, je velmi málo a nepatří k pilným voličům.

+1/−1
16.6.2014 23:20

R89a69d53e15k 94P50r97o23c89h59á46z68k68a 2493349428

Vždyť to je v pořádku. Kdo neplatí, nevolí. Právo volit by nebylo založené na morálce (zpochybnitelné), poctivosti (neprokazatelné) nebo rozhodnutí někoho třetího (levicové), ale na jasném, jednoznačném, obtížně zfalšovatelném účetním dokladu :-)

+2/0
17.6.2014 8:23

J93a54r87o30s28l27a79v 42N97ě41m98e89c 5917170627721

v podstatě souhlasím, volební právo by mělo být podmíněné IQ > xxx

+1/−3
16.6.2014 21:59



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.