Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K97a16r23e57l 14R50a26d31a 9509224406297

Autor propaguje naprostý nesmysl. Omezení volebního práva by snad mohlo být  pouze u trestanců za úmyslné trestné činy. Ale praktický dopad by to nemělo.

Kolem voleb se pohybuji už dvacet let. Ze zkušenosti vím, že prostí lidé volí většinou mnohem racionálněji, než ti vzdělaní. Nestačím žasnout, že lidé vzdělaní a občas i inteligentní často propadají mýtům a předsudkům a v důsledku toho volí naprosto proti svým vlastním zájmům.  Ale i tak jsem přesvědčen, že chyba není ve voličích, ale ve volebním systému. Systém stranických kandidátek je špatný. Vytrácí se v něm člověk. Ten kdo volí stranu často vůbec netuší jaké lidi volí a jak vlastně budou v parlamentu hlasovat. Poněkud lepší je systém voleb do senátu. A vůbec nejlepší by byla možnost volit jednotlivé lidi napříč politickými stranami. Teprve to by vzalo vítr z plachet mafiánů.

+1/0
18.6.2014 3:26

J30i60ř83í 44Ř45e57z89n36í98k 7454695988879

Prostě se spolehám na tu či onu politickou stranu, že mi vygeneruje nejlepší kandidáty.

0/0
18.6.2014 4:12

J86a28r80o84s91l25a65v 69L11i23m66a 1625257791

Pane Rado, mate-li zajem, mohu i vam predlozit svuj navrh na takove usporadani. Protoze ma 5 stran, nemohu jej dat jako blog. Moje e-mailova adresa je pod prispevkem pana Reznika.

0/0
18.6.2014 7:07

J72a83r54o78s79l81a45v 45L40i41m85a 1575137731

Vazeny pane Halbichu a vsichni diskutujici. Precetl jsem pozorne cely clanek a i celou diskuzi. Zajimave. Vsichni diskutuji o volicich. Kteri "ano" a kteri "ne" by meli volit. Vsak ja si myslim, ze problem neni ve volicich. Problem je v tech, kteri chteji byt zvoleni. Ruku na srdce, vazeni, mame ty zvolene opravdu dobre, kvalitni? Dava nam volebni system moznost si vybrat ty schopne? Mnohokrat ve sve odpovedi na politicke thema, kritizuji system. Volim a vy take "bublinu" (stranu), ne jedince. Ja bych chtel si vybrat z nekolika kandidatu (nezalezi v jake strane jsou) toho, ktery se mi jevi jako charakterni a schopny kandidat. Potom ten bude mit muj hlas a bude-li zvolen, mam moznost jej kontrolovat po dobu jeho mandatu. Bude-li dobry, dam mu svuj hlas i priste. Nebude-li dobry, budu si muset  hledat jineho. Stane-li se takto, potom prijde na porad ty vase pripominky o kvalifikovanem volici.

+2/0
17.6.2014 13:14

J67i94ř38í 17Ř34e69z85n68í40k 4392352563695

A proto lze doporučit systém platný v USA. Kandidáty do funkcí vybírají ti, co se registrují jako přiznivci té či oné politické strany.

0/−1
17.6.2014 17:55

J27a16r93o31s29l64a83v 15L80i30m64a 1865637521

Pane Reznik, vase uvaha je skvela. Mate-li zajem, mohu sva slova dokumentovat, a poslat jej jako konkretni navrh na vas e-mail. Muj je: jerry@limafamily.net. Potom se muzeme bavit trosku podrobneji.

0/0
18.6.2014 7:01

S56t85a93n36i87s50l96a74v 72B15e41r91g39m20a41n 6541298312207

Všeobecné volební právo asi opravdu není šťastná volba - do budoucna navrhuji uvažovat o jeho omezení. Právo rozhodovat o směřování státu by neměli mít v první řadě osoby ve výkonu nepodmíněného trestu a osoby ze 100% závislé na dávkách (s výjimkou důchodců, matek na mateřské a ZTP).

+3/0
17.6.2014 7:16

T63e38r51e19z22a 31H73a97j92k47o39v50a 5537812234980

Nezamestnani?

0/0
17.6.2014 11:02

J73a14r50m84i59l93a 54V11a61v38r89o53c51h59o61v97á 8548335346110

Zajímavé.

Mojí ideou je, aby politické strany nedostávaly automaticky státní příspěvek "za získané hlasy", ale aby volič při volbách do parlamentu zaplatil 100,-Kč, které by získala jím volená strana, každá. Tím by se sice možná ještě víc snížila volební účast, ale proč ne? Možná by některé strany před volbami rozdávaly stokoruny, aby je lidé přišli zvolit, ale proč ne? Možná by politcké strany začaly více dbát o svouji dobrou pověst a plnění slibů. Také by, možná, byly volební kampaně střízlivěji vedené, když by nebylo tolik snadno získaných peněz na rozhazování. A hlavně by si lidé, alespoň někteří, konečně uvědomili, že jejich volba patří k velmi závažným rozhodnutím o jejich vlastním životě.

+3/0
17.6.2014 6:50

J47i72ř72í 62Ř89e56z58n44í31k 4612592783395

Je to sice na diskuzi, ale upozorňuji, že politické strany by se ještě více zaměřily na negativní volební kampaň, která je založena na tom odradit co nejvíce voličů, u nichž hrozí nebezpečí, že budou volit někoho jiného, od účasti ve volbách.

Negativní volební kampaň omezuje naopak povinná účast ve volbách.

0/−1
17.6.2014 8:34

J45i37ř14í 43Ř70e25z18n36í88k 7794325768319

Má to háček, sociologické výzkumy ukazují, že čím jsou voliči vzdělanější a movitější, tím více jsou náchylni podléhat třeba výzkumům veřejného mínění, tedy např. tendenci volit pouze ty strany, kde výzkumy signalizují překročení prahu 5%.

Ono to má logiku, čím je movitější a vzdělanější, tím více se snaží vynakládat svůj čas tak, aby získal co největší příjem na jednotku času. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze okrajově. Tak nějak honem honem.

0/−2
17.6.2014 6:42

R47a41d48e84k 26P28r79o75c35h11á51z60k37a 2103589328

A na druhou stranu sociologické výzkumy ukazují, že čím je volič hloupější, tím větší má tendenci volit strany, které nabízejí jednoduchá, snadno srozumitelná, nesprávná řešení. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze povrchně. Tak nějak honem honem.

+2/0
17.6.2014 8:26

J49i11ř59í 59Ř18e24z55n27í36k 4382242963215

Ne, protože hloupost ještě nikdo nedokázal definovat.

0/−1
17.6.2014 8:30

R66a50d95e40k 51P25r20o59c15h42á78z13k13a 2443859528

Promiňte, překroutil jsem to. Samozřejmě se tomu říká "voliči s nižším vzděláním" a "ze sociálně hůře postavených skupin" ;-D

+2/0
17.6.2014 9:26

J16i70ř65í 85Ř86e86z30n72í67k 4172912233215

Řekl bych spíše, že pokud tito voliči chodí vůbec k volbám, tak spíše jsou zdrojem protestních hlasů. A to by spíše svědčilo o jejich přemýšlivosti.

Ono je to k diskuzi, protože pokud se podíváme na podíly hlasů, které dostaly politické strany podle velikosti sídel, tak nic takového tam nelze nalézt, pokud bychom vycházeli z hypotézy, že do menších sídel se koncentrují voliči s nižším vzděláním a ze sociálně hůře postavených skupin.

0/−1
17.6.2014 12:44

R56a12d30e68k 18P84r14o21c19h21á89z98k27a 2163329568

Jestli náhodou ta hypotéza nezní tak, že se tito voliči koncentrují v místech s nižší zeměpisnou délkou?

0/0
17.6.2014 13:53
Foto

K55a72r38e12l 20R65a71d38a 9209334466767

Od kdy jsou jednoduchá a srozumitelná řešení automaticky nesprávná ? Asi od té, kdy šejdíři zjistili, že na složitých a nesrozumitelných řešeních se mohou pěkně napakovat. ;-D

0/0
18.6.2014 2:53
Foto

M37a32r58t12i97n 13P12e21š20e94k 7281408734435

To čistý utopismus, porušující principy demokracie. Nehledě na to, že politika není jen o znalostech, ale i o pocitech a ty zkrátka mají lidé různé, i člověk vzdělaný podléhá emocím a muže volit nezodpovědně.

+1/−1
16.6.2014 22:44

R94a79d66e68k 79P64r72o26c94h78á88z12k55a 2833729208

A co třeba dát každému tolik hlasů, kolik tisícikorun odvedl v uplynulém volebním období na daních?

+2/−3
16.6.2014 22:07

R45a70d17o75s87l59a18v 91K95l24a94u21d60a 5374428634682

To je snad ještě větší hovadina než s IQ. Rv

+3/−1
16.6.2014 22:09

R24a84d15e69k 39P67r72o60c42h53á68z98k52a 2283389108

Co je na tom špatného? Volby jsou stejně jen hlavně o penězích, o tom kolik se má vybrat na daních a na co je použít. A myslím, že by o penězích měli rozhodovat ti, kdo je dávají, a ne ti, kdo je berou ;-D

+4/−2
16.6.2014 22:13

P73e33t20r 63K85e82i86s87l69e53r 6841522212874

Ono to jde i naopak... co takhle dát řekněme 1000,- tomu, kdo se vzdá volebního práva... a u ostatních pak Váš návrh. Bylo by zajímavé sledovat, jaký by byl zájem jak o volby, tak o peníze.

+2/−3
16.6.2014 22:12
Foto

R61o24m30a87n 69K78o13z80e76l 4967566433444

O tom se zde už mnohokrát diskutovalo a zřejmě by to dopadlo jinak, než si leckdo představuje - o volební právo by přišli kdejací podnikatelé, kteří jsou oficiálně pořád ve ztrátě, také studenti, kteří volí převážně pravici. 

Opravdových parazitů, kteří jen berou a práci se vyhýbají, je velmi málo a nepatří k pilným voličům.

+1/−1
16.6.2014 23:20

R89a19d49e77k 84P93r47o37c27h78á76z84k37a 2963449258

Vždyť to je v pořádku. Kdo neplatí, nevolí. Právo volit by nebylo založené na morálce (zpochybnitelné), poctivosti (neprokazatelné) nebo rozhodnutí někoho třetího (levicové), ale na jasném, jednoznačném, obtížně zfalšovatelném účetním dokladu :-)

+2/0
17.6.2014 8:23

J53a24r60o71s79l38a48v 21N81ě48m35e29c 5967360637291

v podstatě souhlasím, volební právo by mělo být podmíněné IQ > xxx

+1/−3
16.6.2014 21:59



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.