Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K79a37r13e46l 51R50a36d63a 9899744276157

Autor propaguje naprostý nesmysl. Omezení volebního práva by snad mohlo být  pouze u trestanců za úmyslné trestné činy. Ale praktický dopad by to nemělo.

Kolem voleb se pohybuji už dvacet let. Ze zkušenosti vím, že prostí lidé volí většinou mnohem racionálněji, než ti vzdělaní. Nestačím žasnout, že lidé vzdělaní a občas i inteligentní často propadají mýtům a předsudkům a v důsledku toho volí naprosto proti svým vlastním zájmům.  Ale i tak jsem přesvědčen, že chyba není ve voličích, ale ve volebním systému. Systém stranických kandidátek je špatný. Vytrácí se v něm člověk. Ten kdo volí stranu často vůbec netuší jaké lidi volí a jak vlastně budou v parlamentu hlasovat. Poněkud lepší je systém voleb do senátu. A vůbec nejlepší by byla možnost volit jednotlivé lidi napříč politickými stranami. Teprve to by vzalo vítr z plachet mafiánů.

+1/0
18.6.2014 3:26

J81i63ř17í 64Ř53e71z27n88í82k 7864275308949

Prostě se spolehám na tu či onu politickou stranu, že mi vygeneruje nejlepší kandidáty.

0/0
18.6.2014 4:12

J53a81r37o93s14l37a78v 61L54i91m37a 1545977571

Pane Rado, mate-li zajem, mohu i vam predlozit svuj navrh na takove usporadani. Protoze ma 5 stran, nemohu jej dat jako blog. Moje e-mailova adresa je pod prispevkem pana Reznika.

0/0
18.6.2014 7:07

J22a18r96o42s66l32a70v 44L37i78m34a 1955477641

Vazeny pane Halbichu a vsichni diskutujici. Precetl jsem pozorne cely clanek a i celou diskuzi. Zajimave. Vsichni diskutuji o volicich. Kteri "ano" a kteri "ne" by meli volit. Vsak ja si myslim, ze problem neni ve volicich. Problem je v tech, kteri chteji byt zvoleni. Ruku na srdce, vazeni, mame ty zvolene opravdu dobre, kvalitni? Dava nam volebni system moznost si vybrat ty schopne? Mnohokrat ve sve odpovedi na politicke thema, kritizuji system. Volim a vy take "bublinu" (stranu), ne jedince. Ja bych chtel si vybrat z nekolika kandidatu (nezalezi v jake strane jsou) toho, ktery se mi jevi jako charakterni a schopny kandidat. Potom ten bude mit muj hlas a bude-li zvolen, mam moznost jej kontrolovat po dobu jeho mandatu. Bude-li dobry, dam mu svuj hlas i priste. Nebude-li dobry, budu si muset  hledat jineho. Stane-li se takto, potom prijde na porad ty vase pripominky o kvalifikovanem volici.

+2/0
17.6.2014 13:14

J72i82ř61í 47Ř30e58z34n29í40k 4202182463325

A proto lze doporučit systém platný v USA. Kandidáty do funkcí vybírají ti, co se registrují jako přiznivci té či oné politické strany.

0/−1
17.6.2014 17:55

J11a53r83o55s19l60a43v 72L89i34m73a 1195337621

Pane Reznik, vase uvaha je skvela. Mate-li zajem, mohu sva slova dokumentovat, a poslat jej jako konkretni navrh na vas e-mail. Muj je: jerry@limafamily.net. Potom se muzeme bavit trosku podrobneji.

0/0
18.6.2014 7:01

S85t58a66n58i75s58l54a64v 17B36e64r71g45m19a91n 6581718222357

Všeobecné volební právo asi opravdu není šťastná volba - do budoucna navrhuji uvažovat o jeho omezení. Právo rozhodovat o směřování státu by neměli mít v první řadě osoby ve výkonu nepodmíněného trestu a osoby ze 100% závislé na dávkách (s výjimkou důchodců, matek na mateřské a ZTP).

+3/0
17.6.2014 7:16

T22e62r96e15z76a 79H22a91j55k21o48v88a 5577942834240

Nezamestnani?

0/0
17.6.2014 11:02

J95a77r33m59i79l72a 35V94a39v89r12o33c77h11o53v25á 8818595606490

Zajímavé.

Mojí ideou je, aby politické strany nedostávaly automaticky státní příspěvek "za získané hlasy", ale aby volič při volbách do parlamentu zaplatil 100,-Kč, které by získala jím volená strana, každá. Tím by se sice možná ještě víc snížila volební účast, ale proč ne? Možná by některé strany před volbami rozdávaly stokoruny, aby je lidé přišli zvolit, ale proč ne? Možná by politcké strany začaly více dbát o svouji dobrou pověst a plnění slibů. Také by, možná, byly volební kampaně střízlivěji vedené, když by nebylo tolik snadno získaných peněz na rozhazování. A hlavně by si lidé, alespoň někteří, konečně uvědomili, že jejich volba patří k velmi závažným rozhodnutím o jejich vlastním životě.

+3/0
17.6.2014 6:50

J59i45ř14í 61Ř70e80z73n51í24k 4802522323565

Je to sice na diskuzi, ale upozorňuji, že politické strany by se ještě více zaměřily na negativní volební kampaň, která je založena na tom odradit co nejvíce voličů, u nichž hrozí nebezpečí, že budou volit někoho jiného, od účasti ve volbách.

Negativní volební kampaň omezuje naopak povinná účast ve volbách.

0/−1
17.6.2014 8:34

J61i95ř74í 56Ř26e57z87n13í27k 7414515838829

Má to háček, sociologické výzkumy ukazují, že čím jsou voliči vzdělanější a movitější, tím více jsou náchylni podléhat třeba výzkumům veřejného mínění, tedy např. tendenci volit pouze ty strany, kde výzkumy signalizují překročení prahu 5%.

Ono to má logiku, čím je movitější a vzdělanější, tím více se snaží vynakládat svůj čas tak, aby získal co největší příjem na jednotku času. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze okrajově. Tak nějak honem honem.

0/−2
17.6.2014 6:42

R11a52d87e69k 86P13r79o12c64h44á38z73k23a 2753219638

A na druhou stranu sociologické výzkumy ukazují, že čím je volič hloupější, tím větší má tendenci volit strany, které nabízejí jednoduchá, snadno srozumitelná, nesprávná řešení. Takže veřejným záležitostem se věnuje pouze povrchně. Tak nějak honem honem.

+2/0
17.6.2014 8:26

J24i64ř47í 86Ř52e35z77n95í63k 4842842133325

Ne, protože hloupost ještě nikdo nedokázal definovat.

0/−1
17.6.2014 8:30

R12a57d10e44k 38P38r88o68c23h38á64z61k68a 2573269728

Promiňte, překroutil jsem to. Samozřejmě se tomu říká "voliči s nižším vzděláním" a "ze sociálně hůře postavených skupin" ;-D

+2/0
17.6.2014 9:26

J91i81ř29í 24Ř88e50z30n86í69k 4272622643445

Řekl bych spíše, že pokud tito voliči chodí vůbec k volbám, tak spíše jsou zdrojem protestních hlasů. A to by spíše svědčilo o jejich přemýšlivosti.

Ono je to k diskuzi, protože pokud se podíváme na podíly hlasů, které dostaly politické strany podle velikosti sídel, tak nic takového tam nelze nalézt, pokud bychom vycházeli z hypotézy, že do menších sídel se koncentrují voliči s nižším vzděláním a ze sociálně hůře postavených skupin.

0/−1
17.6.2014 12:44

R44a19d16e26k 26P79r41o15c71h65á74z76k35a 2843749778

Jestli náhodou ta hypotéza nezní tak, že se tito voliči koncentrují v místech s nižší zeměpisnou délkou?

0/0
17.6.2014 13:53
Foto

K73a24r70e26l 37R15a68d21a 9219504816427

Od kdy jsou jednoduchá a srozumitelná řešení automaticky nesprávná ? Asi od té, kdy šejdíři zjistili, že na složitých a nesrozumitelných řešeních se mohou pěkně napakovat. ;-D

0/0
18.6.2014 2:53
Foto

M20a92r18t50i29n 51P59e72š29e27k 7591508984555

To čistý utopismus, porušující principy demokracie. Nehledě na to, že politika není jen o znalostech, ale i o pocitech a ty zkrátka mají lidé různé, i člověk vzdělaný podléhá emocím a muže volit nezodpovědně.

+1/−1
16.6.2014 22:44

R21a50d23e52k 33P74r52o61c83h52á83z90k30a 2733919788

A co třeba dát každému tolik hlasů, kolik tisícikorun odvedl v uplynulém volebním období na daních?

+2/−3
16.6.2014 22:07

R20a56d67o29s64l88a32v 63K82l26a44u55d36a 5244508504982

To je snad ještě větší hovadina než s IQ. Rv

+3/−1
16.6.2014 22:09

R76a63d68e64k 98P98r67o88c85h28á64z87k44a 2973749808

Co je na tom špatného? Volby jsou stejně jen hlavně o penězích, o tom kolik se má vybrat na daních a na co je použít. A myslím, že by o penězích měli rozhodovat ti, kdo je dávají, a ne ti, kdo je berou ;-D

+4/−2
16.6.2014 22:13

P97e53t66r 71K87e98i53s30l58e63r 6111202692454

Ono to jde i naopak... co takhle dát řekněme 1000,- tomu, kdo se vzdá volebního práva... a u ostatních pak Váš návrh. Bylo by zajímavé sledovat, jaký by byl zájem jak o volby, tak o peníze.

+2/−3
16.6.2014 22:12
Foto

R49o95m56a76n 79K32o92z11e56l 4867126303644

O tom se zde už mnohokrát diskutovalo a zřejmě by to dopadlo jinak, než si leckdo představuje - o volební právo by přišli kdejací podnikatelé, kteří jsou oficiálně pořád ve ztrátě, také studenti, kteří volí převážně pravici. 

Opravdových parazitů, kteří jen berou a práci se vyhýbají, je velmi málo a nepatří k pilným voličům.

+1/−1
16.6.2014 23:20

R30a42d76e64k 60P55r20o38c48h69á52z55k19a 2913799658

Vždyť to je v pořádku. Kdo neplatí, nevolí. Právo volit by nebylo založené na morálce (zpochybnitelné), poctivosti (neprokazatelné) nebo rozhodnutí někoho třetího (levicové), ale na jasném, jednoznačném, obtížně zfalšovatelném účetním dokladu :-)

+2/0
17.6.2014 8:23

J55a78r19o35s84l17a94v 52N94ě11m27e14c 5287300737691

v podstatě souhlasím, volební právo by mělo být podmíněné IQ > xxx

+1/−3
16.6.2014 21:59



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.