Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kterak není vhodné mít všeobecné volební právo

16. 06. 2014 20:58:05
Dříve lidstvo mohlo o rovném volebním právu jen snít. Jistě si z hodin dějepisu pamatujete, jak se historie vyvíjela až do dnešních dnů, kdy může volit každý, nezávisle na barvě pleti či pohlaví. Jedinou podmínkou je dosažení zletilosti a v tom vidím kámen úrazu. Neměla by zde být ještě další podmínka?

Jak jsem se k tomuto tématu vůbec dostal? Říkal jsem si, kde je příčina toho, že lidem nevadí systém vládnutí u nás. Korupce, rozkrádání, neochota přijmout klíčové zákony pro omezení těchto negativních aspektů našeho politického života. Opravdu lidé vědí, co během voleb dělají? Přijde mi, že moc ne. S tím související nadávání občanů na to, jak je to tu špatné a že vlastně nic libovolnou volbou nezmění, to si, milý čtenáři, nechám s dovolením na jindy.

Představme si následující situaci: neexistuje řidičské oprávnění a každý, kdo se dostane k nějakému vozidlu, ho může řídit od 18 let. Jak by to na silnicích vypadalo? Myslím si, že podstatně hůře než dnes. Každý by si jezdil jak by chtěl, nevědomky porušoval pravidla a jistě by bylo mnoho havárií. Proč tedy na silnice můžeme jen s řidičákem a k urnám jen s občankou?

Byť předchozí příklad byl poněkud doveden ad absurdum, paralela je zřejmá. Vlastnění řidičského oprávnění sice mnoho neříká o dovednostech vlastníka, ale potvrzuje, že v jisté době byl dostatečně kvalifikovaný na to, aby bezpečně řídil dané motorové vozidlo. Tedy věděl alespoň základní pojmy a znal důsledky svých činů.

A věřím, že stejně by to mělo být i u voleb. Voliči se jednou za čas sejdou u uren, tam vhodí (ať už náhodně nebo ne) vyplněný volební lístek a tím pro ně práce skončí. Ale uvědomuje si takový volič, co svojí volbou dělá? Přitom ovlivňuje nejenom svůj život, ale i život ostatních lidí. Proč tedy zastávám názor, že by se mělo zavést volební oprávnění? Aby volič prokázal, že zná základní pojmy a jejich důsledky. Tím by se dle mého minimalizovaly případy, kdy se volič nechá zvyklat "levnými kecy" či jinak řečeno opít rohlíkem našimi politiky.

V diskusi by se jistě objevily otázky "A jak že bych to teda chtěl udělat?". Existuje zde registr obyvatel. Kdybychom zavedli pouho pouhou informaci má/nemá oprávnění, tak bychom databázi zvětšili o cca 10 mil. bitů, uvažme pro zjednodušení 2 mil. bytů, což je cca 2MB paměti v závislosti na použitém databázovém systému. Málo že? V praxi by toto ovšem nestačilo, úředníkům by se jistě hodily další informace o tom, kdo kdy a kde povolení vydal. To ovšem vzhledem k počtu evidovaných osob a údajů je relativně malý nárust. Nemusel by se tedy dělat nový nefunkční registr, stačí jednoduchá úprava stávajícího.

Zkouška by pak měla být od 18 a podobně jako s občankou, první test způsobilosti pro občana zadarmo, další za poplatek. Zkouška by neměla řešit názory či preferovaný politický směr, ale znalost pojmů a věcí okolo politiky obecně. S tím také souvisí nutnost výuky o těchto tématech na ZŠ/SŠ, kde vidím velké nedostatky.

Věřím, že prostředky vynaložené do tohoto systémy by se brzy vrátily v podobě schopnější a kvalitnější politické reprezentace, které by opravdu záleželo na kvalitě zákonů s naší zemi. Nicméně dodávám, že moje idea o volebním průkazu není jediná z cest k tomuto cíli. A těším se na vaše názory v diskusi.

Autor: Pavel Halbich | pondělí 16.6.2014 20:58 | karma článku: 9.21 | přečteno: 724x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Ladislav Jílek

Na okraj rozhovoru s Putinem

Mám na mysli rozhovor novináře Stonea s Putinem, který pod názvem Svět podle Putina odvysílala televize Prima ve čtyřech pokračováních.

24.6.2017 v 15:11 | Karma článku: 9.00 | Přečteno: 97 | Diskuse

Václav Smrk

Zeman si privatizuje a krade nám Hrad

Miloš Zeman se přivlastňováním Pražského hradu vrací do poměrů Husákovského režimu. Dokladem jsou jak nesmyslná omezení při vstupu, tak i okázalé narozeninové mejdany, které si na Hradě pořádají “vyvolení” papalášové z jeho party.

24.6.2017 v 12:30 | Karma článku: 25.07 | Přečteno: 474 |

Petr Houdek

Ožralý Zeman si spletl suverenitu se solidaritou!

Zeman si kvůli zvýšené koncentraci alkoholu v krvi popletl základní pojmy. Hovořil o suverenitě místo o solidaritě.

24.6.2017 v 12:23 | Karma článku: 19.90 | Přečteno: 919 | Diskuse

Petr Cvalín

Lidovci nikdy rovnou páteř neměli a ani mít nebudou

KDU-ČSL opet veřejnosti ukázala svoji pravou tvář. Lidovci, podle předsedy Pavla Bělobrádka by chtěli, aby vláda přijala jiný postoj k migračním kvótám.

24.6.2017 v 11:26 | Karma článku: 33.35 | Přečteno: 693 | Diskuse

Jan Dvořák

Neujídali jste z britského koláče, a nezavinili tím brexit , jak tvrdí Macron ?!

Upřímná slova prezidenta Macrona na adresu Vé čtyřky, že z regálů Bruselské eurosámošky vyďobává jen lahůdky v podobě dotací, a oplátkou se nechce ani trochu zmultikulturnit, ne každý přijal s pochopením.

24.6.2017 v 10:49 | Karma článku: 19.01 | Přečteno: 549 | Diskuse
Počet článků 1 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 724
V současné době jsem student Informatiky na MFF a kromě programování se zajímám i o hudbu a sport.
TOPlist


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.